डगलस रुश्कोफ़ टीम ह्यूमन है, और टेक विन को तैयार नहीं है

Anonim
डगलस रशकोफ के साथ फास्ट फॉरवर्ड

फास्ट फॉरवर्ड पर आज का मेरा अतिथि डगलस रुश्कोफ है, जो एक मीडिया सिद्धांतकार, शिक्षक, और मेरी कुछ पसंदीदा पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें वर्तमान शॉक और प्रोग्राम या बी प्रोग्राम शामिल हैं। उनकी नई पुस्तक को टीम ह्यूमन कहा जाता है, और यह एक घोषणापत्र है जो मानव समाज के पुनर्गठन से कम नहीं है। हम वास्तव में ऐसा कैसे करने जा रहे हैं? डग समझाने जा रहा है।

डैन कोस्टा: प्रोग्राम या बी प्रोग्राम्ड मेरी पसंदीदा पुस्तकों में से एक है और यह एक तरह का घोषणा पत्र भी है, लेकिन वह 2010 था। तब से मीडिया परिदृश्य कैसे बदल गया है?

डग रशकोफ : पिछले 10 वर्षों में लोगों को एहसास हुआ कि घोषणा पत्र सही था, आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है? उस एक विचार में बहुत सारे, कि उपयोगकर्ता सोशल मीडिया के उत्पाद बन गए हैं, कि हम कमोडिटी खनन कर रहे हैं, और हमारे पास यह विकल्प है कि हम इन चीजों का उपयोग कैसे करें।

फास्ट फॉरवर्ड बग आर्ट

आप इन सभी OS के नीचे चल रहे ऑपरेटिंग सिस्टम को समझ गए हैं। और हम में से अधिकांश के लिए यह एक तरह से निकाले जाने वाले विकास आधारित पूंजीवाद, या उपनिवेशवाद है, या आप जानते हैं, पश्चिम जो भी पुनर्जागरण के बाद से चल रहा है, वास्तव में।

डैन कोस्टा: मैंने कई साक्षात्कार देखे हैं जब किसी को अनिवार्य रूप से प्रश्न मिलता है: क्या मुझे अपने बच्चों को कार्यक्रम सिखाना चाहिए? और आप हमेशा पसंद करते हैं, ठीक है, हां लेकिन मेरा मतलब है कि प्रोग्रामिंग अधिक बड़े अर्थों में। ये फीडबैक लूप और ऑपरेटिंग सिस्टम हैं और आप उन संगठनों से जुड़ रहे हैं जिनके पास लाभ के उद्देश्य हैं। और वे उत्पन्न होते हैं और वे कुछ परिणाम बनाने के लिए निर्मित होते हैं। और वे परिणाम आपके व्यक्तिगत या आपके परिवार के लिए अच्छे नहीं होंगे।

डग रशकोफ : सही है। मीडिया की राजनीतिक अर्थव्यवस्था है। और यह 90 के दशक के अंत में काफी आसान हुआ करता था, मैं बच्चों को दिखा सकता था, "देखो एमटीवी वास्तव में यहाँ क्या कर रहा है।" और वे इसे देख सकते थे और इसे समझ सकते थे। "ओह, यह एक निगम है जो मुझे अपने जीवन में वयस्कों से दूर करने की कोशिश कर रहा है जो मेरी परवाह करते हैं ताकि मैं इस निगम पर माता-पिता के अधिकार को स्थानांतरित कर दूं जो मेरे बारे में बिल्कुल भी ध्यान नहीं देता। और संगीतकार वास्तविक नहीं हैं। संगीत असली नहीं है और पूरी चीज नकली है। यह दिखाना आसान था।

अब, सभी सामान जो मैं इन प्लेटफार्मों के बारे में लोगों को दिखाना चाहता हूं, वे मालिकाना ब्लैक बॉक्स में हैं। तो यह बहुत पेचीदा मामला है। इसके अलावा, वहाँ बहुत सारे बच्चे हैं अब यदि आप तकनीक पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और मंच पर कहते हैं, "ओह, देखो कि वे इस तरह से आपको कैसे जोड़-तोड़ कर रहे हैं या आपको इस तरह से छेड़छाड़ कर रहे हैं।" वे कहते हैं, "तो क्या?"

तुम्हें पता है, जब मुझे पता चलता है कि इन YouTubers में से कुछ विज्ञापन के लिए सब कुछ कर रहे हैं, वे कहते हैं, "क्या?" मैंने यह डॉक्यूमेंट्री, जेनरेशन लाइक की, जहां मैंने इन सभी किशोरों से यह पूछने के लिए साक्षात्कार किया कि क्या उन्हें पता है कि बेचने का क्या मतलब है। और उन्हें इस बात का कोई अंदाजा नहीं था कि एक अवधारणा के रूप में क्या बेचना है। और जब मैं इसे समझाऊंगा, तब भी यह लग रहा था …

डैन कोस्टा: यह उनके लिए सिर्फ एक विमुद्रीकरण रणनीति है।

डग रशकोफ : सही है। इसलिए मुझे इस बिंदु पर एहसास हुआ कि प्रोग्राम या बी प्रोग्राम्ड वास्तव में तकनीक के बारे में एक बहुत बड़ा घोषणापत्र है और इस नए डिजिटल परिदृश्य से कैसे निपटना है, टीम ह्यूमन इसे दूसरी तरफ से देख रही है। बीमारी के बारे में चिंता करने या वहाँ समस्या के बजाय अधिक महत्वपूर्ण या होम्योपैथिक पक्ष की तरह, चलो भी तकनीक पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं। आइए एक बार फिर इंसानों पर ध्यान दें। हम कौन है? हम क्या चाहते हैं? हमें क्या चिढ़ाता है? क्या हमें खुश करता है? और जिस दुनिया में हम रह रहे हैं, उसके बारे में सोचने के बजाय हम इस तकनीक के लिए खुद को कैसे अनुकूलित करते हैं?

डैन कोस्टा: तो कोई टीम ह्यूमन में कैसे शामिल होता है? मेरा मतलब है, आप किताब खरीदकर शुरुआत करें। मुझे लगता है कि यह आवश्यक और अनिवार्य है।

डौग रशकोफ : आपके पास नहीं है। यह दिलचस्प है। मैंने जितनी भी किताबें लिखी हैं उनमें से ज्यादातर किताबों के बारे में है। वे नॉनफ़िक्शन किताबें कुछ समझा रहे हैं। यह पुस्तक एक अनुभव के रूप में काउंटर-प्रोग्रामिंग के रूप में अधिक है।

मैं लिखित शब्द का उपयोग कर रहा हूं ताकि लोगों को स्वयं को तकनीकी कार्यक्रमों के प्रति अधिक प्रतिरोधी होने में मदद करने के लिए जो उनके संज्ञान को विफल कर रहे हैं। यह लगभग सामाजिक, सांस्कृतिक, मनोवैज्ञानिक चिकित्सा के रूप में है। यह एक अनुभव है। यह हमारे दृष्टिकोण का सुधार है। तो यह एक बहुत ही अलग किताब है। और, हाँ, मैं अपने निपटान में हर भाषाई तकनीक का उपयोग कर रहा हूँ ताकि लोगों को इस वातावरण में कार्य करने में सक्षम होने के लिए अपने स्वयं के दिमाग को फिर से तैयार करने में मदद मिल सके।

इसलिए, पुस्तक पढ़ना टीम ह्यूमन में शामिल होने के लिए एक शर्त नहीं है, लेकिन यह सुनिश्चित करता है कि लोगों को इस बात की परवाह करने में मदद मिलती है कि वे कौन हैं, कैसा महसूस करते हैं, कौन जानते हैं, कैसे वे अपना समय व्यतीत करते हैं। और मुझे लगता है कि बहुत से लोग यह कहना पसंद करेंगे कि, "मैं वास्तव में अपने परिवार की तुलना में अपने ईमेल के बारे में कम देखभाल कैसे कर सकता हूं? मैं अपने आप को कमरे में वापस कैसे ला सकता हूं?" तुम्हें पता है, तो यह उसके लिए है।

टीम ह्यूमन में शामिल होने के लिए, आपको बस इतना करना है कि मानव दौड़ में शामिल हो। तुम्हें पता है, यह एक निर्माण था, टीम ह्यूमन। यह तब हुआ जब मैं इस पैनल में प्रसिद्ध ट्रांस-मानवतावादियों में से एक पर बहस कर रहा था जो यह तर्क दे रहा था कि मनुष्य को हमारे विलुप्त होने को स्वीकार करना चाहिए और हमारे कम्प्यूटरीकृत उत्तराधिकारियों को विकासवादी मशाल पारित करना चाहिए।

और मैंने डिजिटल भविष्य में मानवीय भूमिका के लिए यह हार्दिक तर्क दिया। और उन्होंने कहा, "ओह रशकोफ, आप सिर्फ इसलिए कह रहे हैं क्योंकि आप एक इंसान हैं।" जैसे यह हबीस था। और जब मैंने कहा, "ठीक है, मैं टीम ह्यूमन पर हूं।"

तो, यह एक मजाक के रूप में किया गया था कि मुझे इस सभी सामानों के सामने टीम ह्यूमन के लिए बहस करना होगा। लेकिन तब टीम शब्द मेरे लिए बहुत मायने रखता था। टीम एल्गोरिथ्म के खिलाफ टीम ह्यूमन नहीं, लेकिन यह कि मानव होना एक टीम स्पोर्ट है। यह एक सामाजिक सामूहिक गतिविधि है। और अगर हम इसे स्वयं-अनुकूलन के माध्यम से अकेले करने की कोशिश करते हैं, तो हम हार जाते हैं। लेकिन अगर हम फिर से जुड़ सकते हैं, अन्य लोगों के साथ तालमेल स्थापित कर सकते हैं तो यह न केवल मज़ेदार हो जाएगा, बल्कि हमें फिर से शक्ति मिलेगी।

दान कोस्टा: तो क्या कार्य हैं? क्या यह छोटी चीजों से शुरू होता है, जैसे कि जब आप न्यूयॉर्क शहर की सड़कों पर चल रहे हों, तो अपने फोन की जांच न करें?

डौग रशकोफ : हाँ, लेकिन मैं इसे अलग तरह से कहूंगा। जब आप सड़क पर चल रहे होते हैं तो मैं आपके फोन की जांच करने के बजाय कहता हूं … मैं कहूंगा कि आप न्यूयॉर्क की सड़कों पर बड़ी साजिश का हिस्सा बनने के अवसर का उपयोग करेंगे। अन्य लोगों को खोजने के लिए जो वास्तव में ऊपर देख रहे हैं और शरीर-छीनने वाले ड्रोन के बीच संपर्क बनाने की कोशिश कर रहे हैं।

और वे वहाँ से बाहर हैं। मैंने खूबसूरत महिलाओं के साथ, बूढ़ी महिलाओं के साथ और कभी-कभार बिजनेस मैन के साथ आंख का संपर्क बनाया है, जो वास्तव में जाग गया है। और मेरा मतलब है कि शब्द के पूर्ण अर्थों में जागना। सिर्फ लेफ्टी सेंस नहीं।

एक पूरी तरह से जागने वाला बिजनेस मैन जो कि शायद सोच रहा था कि "मेरी मंजिल पर हर कोई इतना पागल क्यों है? मैं यहाँ क्या कर रहा हूँ?" और आप आंख से संपर्क बनाते हैं और यह पसंद है, "यार, एक और एक है। मैंने एक पाया।"

डैन कोस्टा: न्यूयॉर्क में वास्तव में कुछ है, क्योंकि मैं कहूंगा कि 90 प्रतिशत आबादी अपने हाथों को घूर रही है जहां भी वे जा रहे हैं। और फिर वहाँ वह कीमती कुछ है जो वास्तव में चारों ओर देख रहे हैं। और तुम आंखें जोड़ते हो।

डौग रशकोफ : मुझे पता है। और फिर जितना अधिक आप पाते हैं, उतना ही आप इसे प्रबलित करते हैं। और फिर अगर वे आपको एक दिन देखने के लिए तैयार हो गए हैं, तो अगले दिन वे दूसरे लोगों के लिए बाहर निकलने वाले हैं।

मेरा मतलब है, हाँ। उसी से शुरू होता है। मैं कॉलेज के बच्चों से पूछता हूं कि मैं व्याख्यान कब करता हूं, मैं कहता हूं, "सप्ताह में 10 मिनट खोजने की कोशिश करें कि आप किसी अन्य व्यक्ति के साथ बिना किसी सामान के बैठ सकते हैं। आप चाहें तो उनके साथ सेक्स कर सकते हैं। आप बस कार्ड खेल सकते हैं। या बस एक साथ रहो, एक दूसरे के साथ बैठो, कुछ के बारे में बात करो, तुम्हें पता है, उद्देश्य के बिना। " यही टीम ह्यूमन से जुड़ रही है।

मेरा मतलब है, विलुप्त होने के विद्रोह में शामिल हों। तुम्हें पता है, वह क्या है? एक उन्नत संस्करण की तरह। वे अब ज्यादातर लंदन में हैं, लेकिन वे कहेंगे, "ठीक है, इस दिन हम पुल पर बैठने जा रहे हैं।" और वे बस बाहर घूमते हैं और संगीत बजाते हैं और जलवायु के बारे में बात करते हैं और वास्तविकता को पुनः प्राप्त करते हैं। सुनने के लिए थोड़ा ग्रेटा बोलो। तुम्हें पता है, स्वीडिश लड़की है जो अपने साथियों को समझाने की कोशिश कर रही है कि विलुप्त होने को स्वीकार करने के लिए नहीं है कि हम में से अधिकांश वयस्क पहले से ही स्वीकार किए जाते हैं। तो यह करने के लिए कई तरीके हैं।

लेकिन फिर एक बार जब आप इसे करते हैं तो आपको यह देखना शुरू हो जाता है … इसे करने की बाधाएँ। ओह, मैं चाहता हूं कि मेरा बच्चा ऐसा करने में सक्षम हो लेकिन उनकी कक्षा में वे पूरे समय आईपैड पर हैं। और यह शर्म की बात है क्योंकि वे घर पर आईपैड पर हैं। क्या मैं अपने स्कूल बोर्ड में प्रवेश ले सकता हूं? क्या मैं लोगों को नौकरी पाने के बारे में प्राथमिक स्कूल नहीं बनाने के लिए प्रभावित करना शुरू कर सकता हूं?

मानव एजेंडा को बढ़ावा देने के अन्य तरीके स्पष्ट होने लगते हैं।

डैन कोस्टा: तो, बस वापस कदम और देखो जहां यह गलत हो गया। आप जानते हैं, फेसबुक एक सामाजिक नेटवर्क के रूप में खुद को बिल करता है। यह आपके, आपके परिवार, आपके दोस्तों और फिर उन दोस्तों के बीच संबंध बनाने के लिए था जो आप अक्सर नहीं देखते हैं, परिचित हैं। आप उनका भी हिसाब रख सकते हैं।

डौग रशकोफ : अच्छा, मेरा मतलब है, यह फेसबुक की तुलना में बहुत पहले गलत हो गया था।

लेकिन अगर आप फेसबुक का सूक्ष्म जगत लेना चाहते हैं, जहां फेसबुक गलत था, जब … मेरा मतलब है, यह नहीं कि यह वास्तव में बहुत ही परिकल्पित था। यह कॉलेज के लड़कों के लिए एक तरीका माना जाता था कि वे लड़कियों को किस दिशा में ले जाएं या न जाने दें। लेकिन उस किशोरावस्था के तुरंत बाद, यह एक सामाजिक नेटवर्क बनने का फैसला किया। और विचार यह था कि आप इस चीज़ को डिजिटल रूप से बनाए रखने के लिए अपनी मित्रता को बनाए रखने में सक्षम होंगे। और लोगों और सामान को संदेश दें। यह एक सामाजिक माध्यम का विचार था।

आप इस समस्या को दो तरीकों से देख सकते हैं। एक: वह शॉन फैनिंग और पीटर थिएल के सलाहकार के रूप में गया। तो यहाँ इस कॉलेज के कोम्पोर्मर को उस व्यक्ति की ओर मोड़ दिया गया है जिसने नैपस्टर को शुरू किया था, जो मूल रूप से उपभोग के बारे में एक फ़ाइल-चोरी नेटवर्क था। और पीटर थिएल जो वास्तव में सबसे खतरनाक किस्म के निगरानी पूंजीवाद के प्रवर्तक थे। और आप उन्हें सलाह देते हैं कि आपका नेटवर्क क्या होने जा रहा है?

और इसलिए, निश्चित रूप से, यह सबसे अधिक निकालने वाला, स्वचालित, निगरानी प्लेटफॉर्म बन गया है जो आदमी को ज्ञात है। लेकिन असली समस्या यह थी कि … वे एक महान विचार के साथ आते हैं और फिर वे यह सब पैसा लेते हैं। इसलिए अब उन्हें अपने विचार को पिवट करना होगा और न केवल उस चीज को करना होगा जो वे करना चाहते थे, बल्कि इस प्रक्रिया में $ 10 बिलियन भी कमा सकते हैं।

तो आप उन बच्चों को देखें जिन्होंने ट्विटर शुरू किया था। महान विचार; 140-कैरेक्टर मैसेजिंग ऐप। क्रॉस प्लेटफॉर्म, सब कुछ करता है। और यह प्रति वर्ष $ 2 बिलियन बना रहा था, जो 140-कैरेक्टर मैसेजिंग ऐप के लिए बहुत अच्छा लगता है। लेकिन $ 2 बिलियन पर्याप्त नहीं है जब आपको 100x या 1, 000x रिटर्न की तलाश में यह सारा निवेश मिल गया हो। इसलिए छोटा अरबपति होना इन बच्चों में से अधिकांश के लिए एक विकल्प नहीं है। पर्याप्त रिटर्न देने के लिए उन्हें मेगा अरबपति बनना होगा।

आप एक ही बार में दोनों काम नहीं कर सकते। आप एक ऐप बना सकते हैं और एक बहु-करोड़पति बन सकते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है …

डैन कोस्टा: यह दुनिया को नहीं बदल रहा है।

डौग रशकोफ : यह दुनिया को बदल रहा है। आप एक ऐसा ऐप बना सकते हैं जो दुनिया को बदल दे …

डैन कोस्टा: लेकिन बेहतर के लिए नहीं।

डौग रशकोफ : नहीं, और बेहतर के लिए और एक बहु-करोड़पति बनें। लेकिन $ 50 मिलियन, $ 100 मिलियन उनके लिए पर्याप्त नहीं है। दूसरे शब्दों में, अगर बच्चे यह कहकर संतुष्ट हो सकते हैं, "मैं इस ऐप को करने जा रहा हूं। मैं लाखों लोगों की मदद करने जा रहा हूं और मैं एक करोड़पति बनने जा रहा हूं।" अगर यह किसी भी तरह पर्याप्त हो सकता है, तो हम इस तरह के बेहतर आकार में होंगे।

लेकिन नहीं, "मैं इस ऐप को बनाने जा रहा हूं, इसे उपयोग करने के लिए बहुत से लोग प्राप्त करें, और एक बहु-अरबपति बनें, और इन सभी लोगों की मदद करें, जिन्होंने बिल्कुल कुछ भी नहीं किया, लेकिन मुझे पैसा दिया जिसकी मुझे आवश्यकता नहीं थी क्योंकि मेरे पास वास्तव में इस चीज़ को विकसित करने के लिए आवश्यक मूल्यांकन से बड़ा मूल्यांकन था। और सभी को बहु-अरबपति बनने की आवश्यकता है। मुझे इसकी सामाजिक सेवा से दूर करने और निवारक, निगरानी पूंजीवाद की ओर आकर्षित करने के लिए मिला है। "

डैन कोस्टा: मुझे लगता है कि दिलचस्प चीजों में से एक यह है कि हमने इन सभी अलग-अलग प्रौद्योगिकियों को दृश्य में आने के लिए देखा है। मैं तकनीक का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, आप भी हैं। लेकिन कुछ गलत हो जाता है कि वे कैसे वित्त पोषित हैं और समय के साथ उन्हें कैसे भ्रष्ट कर दिया जाता है।

डौग रशकोफ : वे ओवरफंड हो गए हैं। बहुत अधिक पूंजी है, ठीक है। और ओबामा के क्षेत्र में भी, हम बहुत अधिक धन छाप रहे थे और यह सब पैसा, ओह, यह बैंकों और निवेशकों के लिए चीजों में जाने के लिए था।

हम निष्क्रिय निवेश पर अर्थव्यवस्था नहीं चला सकते। यही वास्तव में पूंजीवाद के साथ समस्या है। आपको अपने विशेष पहुंच वाले बैंक पैसे के अलावा कुछ मूल्य बनाने हैं।

डैन कोस्टा: आइए इस बात के बारे में बात करें कि यह ईंधन भर रहा है। व्यक्तिगत डेटा इंजन और ईंधन है जिसने इन सभी प्रौद्योगिकी व्यवसायों को संचालित किया है, उबेर से अमेज़ॅन तक Google तक। संभवतः कि व्यक्तिगत जानकारी उपभोक्ताओं के स्वामित्व में होनी चाहिए। व्यक्तियों द्वारा। और फिर भी हमारे पास ऐसी स्थिति है जहां एक्सपेरियन मेरी जानकारी के बिना मेरा पता, मेरा नाम, मेरा क्रेडिट इतिहास बेच रहा है। और फिर कभी-कभार इसे इंटरनेट पर लीक कर दिया। और यह सब पूरी तरह से कानूनी है। क्या हमें किसी प्रकार की कानूनी संरचना की आवश्यकता है जहां हम अपना डेटा रखते हैं?

डौग रशकोफ : हाँ, मेरा मतलब है कि यह दिलचस्प है। यह जमींदार मानसिकता की तरह है लेकिन अब वे आप के मकान मालिक हैं। आप मूल रूप से खुद को किराए पर ले रहे हैं। आप अपना अस्तित्व किराए पर दे रहे हैं।

डैन कोस्टा: ठीक है, अगर आप किराए पर थे तो आपको बदले में कुछ भुगतान किया जाएगा। एक्सपेरियन मेरे लिए क्या कर रहा है? मैं खुद को निरस्त नहीं कर सकता या उनके सिस्टम से बाहर नहीं निकल सकता।

डौग रुश्कोफ : आप राल्फ नादर की तरह किसी से बात करते हैं और वह आपको तरह-तरह की सलाह देता है। सब कुछ नकदी से करो। कभी भी कुछ उधार न लें। आप जानते हैं, आप कर सकते हैं। हो सकता है कि आपके पास फोन न हो। आपको 7/11 तक जाना होगा और एक बर्नर प्राप्त करना होगा … और हर हफ्ते नकदी डालनी होगी। ऐसा करने के तरीके हैं। मेरा मतलब है कि यह Unibomber की तरह हो जाता है।

डैन कोस्टा: ऐसा लगता है कि ग्रिड से दूर जाने और रन पर भूमिगत रहने के बीच कुछ होना चाहिए। और हर कंपनी को आपके स्थान से आपके लेनदार तक आपकी सभी जानकारी तक पहुंच प्रदान करता है।

डौग रस्कॉफ : इस सब में एक सकारात्मक यह है कि मैं जितनी बड़ी बड़ी हर डिजिटल कंपनी से बात करता हूं और अब कुछ गैर-डिजिटल कंपनियों से भी, उन सभी को पैसे की किल्लत हो रही है, लेकिन उन सभी का कहना है, "चिंता मत करो, हमारे पास है इंद्रधनुष के अंत में डेटा। डेटा हमारी निकास रणनीति है। और इन सभी दिवालिया उपभोक्ताओं के डेटा के आधार पर पूरा नैस्डैक स्टॉक एक्सचेंज माना जाता है। मुझे नहीं लगता कि डेटा के लायक कुछ भी है, वास्तव में।

आप जानते हैं, यह लोगों के सामान को अस्वीकार करने का एक तरीका है, लेकिन उस डेटा से मूल्य बनाना वास्तव में मुश्किल है। और यह तेजी से मुश्किल होता जा रहा है। और फिर भी, आप जानते हैं, कैंसर सामान और स्वास्थ्य सामग्री। वे वास्तव में वैसे भी वास्तविक समाधान नहीं खोज रहे हैं क्योंकि समाधान भी … वे पर्याप्त लाभदायक नहीं हैं। यदि कैंसर का इलाज अजवायन की पत्ती था, तो हमें कभी पता नहीं चलेगा।

Dan Costa: हाँ, यह गुप्त रहेगा।

डौग रशकोफ : मुझे इस बिंदु पर नीति पर बहुत कम विश्वास है। और डेटा स्वामित्व और गोपनीयता, इसे विनियमित करना बहुत कठिन है। मुझे कहना पसंद है, "ओह, देखो कि यूरोप ने क्या किया और भूल जाने का अधिकार है। और तुम्हारा निजता का अधिकार।"

डैन कोस्टा: जीडीपीआर।

डौग रशकोफ : यह आखिरकार यह मात्रा है कि मैं हर बार जब मैं किसी वेबसाइट पर जाता हूं, तो आप क्लिक करते हैं, आप जानते हैं, "आप मुझे बकवास करने जा रहे हैं, है ना?" "हाँ।" "ठीक है, मुझे देखने दो।" और यदि आप इसे क्लिक नहीं करते हैं तो आपको अपनी फिल्म देखने या अपना लेख पढ़ने या अपनी बात करने के लिए नहीं मिलता है। मुझे उन पर भरोसा है और मुझे भरोसा नहीं है, आप जानते हैं, PCMag।

डैन कोस्टा: आपको PCMag पर भरोसा करना चाहिए।

डौग रशकोफ : मैं करता हूं। बेशक मैं।

डैन कोस्टा: हालांकि, आप जानते हैं, फिर से, हम विज्ञापन पर पैसा बनाते हैं। यह विज्ञापन डेटा और ट्रैकिंग द्वारा संचालित है।

डौग रशकोफ : यह केवल मेरे लिए डरावना हो जाता है जब इस डिजिटल विंडो के माध्यम से दुनिया के मेरे अनुभव को डेटा खनिकों द्वारा हेरफेर किया जा रहा है ताकि एक अधिक प्रतिक्रियाशील प्रोग्राम्ड व्यक्ति बनाया जा सके। इसलिए, मैं Google की तरह गुमनाम रूप से Google का उपयोग करना पसंद करता हूं क्योंकि [तब] वे जानते हैं, "ओह, वह एक एओसी प्रशंसक है। इसलिए अब हम इसे, और वह, और दूसरा फेंकना शुरू कर सकते हैं।" और वे मुझे खुद का एक अधिक चरम संस्करण प्राप्त करने जा रहे हैं। वे मुझे रूस की साजिश पर विश्वास करने जा रहे हैं और यह सामान जो इन प्लेटफार्मों पर उचित रूप से प्रतिक्रिया देता है।

डैन कोस्टा: मैं एक एंड्रॉइड उपयोगकर्ता हूं इसलिए मेरे पास एंड्रॉइड समाचार है और मेरे पास समाचार ऐप है। यह एक लॉग-इन अनुभव है। मैं अपने विषयों को चुनता हूं और फिर मैं अपने लिए कहानियों को देखता हूं। मैं पैट्रियट्स अपडेट देखता हूं। मैं कुछ मार्वल कॉमिक्स अपडेट देखता हूं, क्योंकि वे जानते हैं कि मैं कॉमिक्स में हूं। मैं अपनी मूल कंपनी का स्टॉक प्रदर्शन देखता हूं। और वह हर दिन दुनिया की मेरी खिड़की है। वह मेरी पहली शुरुआत है।

डौग रशकोफ : मुझे पता है। और अखबार की अक्षमता अभी तक ऑनलाइन नहीं बनाई गई है। और अखबार की अक्षमता की सुंदरता थी … जैसे मैं आम तौर पर नहीं पढ़ता … मैं इसे स्वीकार करता हूं क्योंकि मुझे शायद नहीं करना चाहिए … मैं कहानियों के बारे में नहीं पढ़ता, "ओह, सूडान में युद्ध या कुछ और है। " लेकिन यह कम से कम फ्रंट पेज पर है। और इससे पहले कि मैं इसे कम से कम करूं, मैं देखता हूं कि कुछ अफ्रीका युद्ध की बात है जो मैं नहीं जानना चाहता।

अगर मैं इसे अपने Apple समाचार पर स्वाइप करता रहा, तो आखिरकार यह चला गया। बस हो गया। यह राडार से दूर है। या मैं स्पोर्ट्स सेक्शन में पहुंच गया। तो, हाँ, मैं एक Mets प्रशंसक हूँ। मैं पेपर में अपना मेट्स स्कोर देखना चाहता हूं। और फिर अंत में मैं एक आइलैंड फैन बन सकता हूं क्योंकि इन सभी आइलैंडर्स या नक्स या कुछ और हैं। और मैं कम से कम कभी-कभार जानना चाहता हूं कि मेरी सुरंग के आसपास एक दुनिया है।

डैन कोस्टा: फ़िल्टर बुलबुले कुछ समय के लिए चारों ओर रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि हम सिर्फ यह समझने के लिए शुरू कर रहे हैं कि यह एक सुरंग है। यह एक बुलबुला नहीं है जिसे आप बाहर देख सकते हैं, यह एक सुरंग है जो आपको एक स्थान पर ले जाती है और इसमें आमतौर पर कुछ खरीदना शामिल होता है। इस तरह या किसी और तरह।

डग रशकोफ : सही है। और यह उस बारे में विपरीत है जो हमने 1999 में DisInfo Con में बात की थी जहाँ रॉबर्ट एंटन विल्सन उठते हैं और मूल रूप से वास्तविकता सुरंगों के बारे में बात करते हैं। कि लोग इन वास्तविकता सुरंगों में रहते हैं और काउंटर-संस्कृति का हिस्सा होने की सुंदरता, या साइकेडेलिक्स करना, या ध्यान का अनुभव है कि आप देखते हैं, ओह, यह एक वास्तविकता सुरंग है। लेकिन फिर ये सभी दूसरे हैं। और मैं जिस व्यक्ति में हूं, वह मेरे अनुभवों और सभी से मेरे द्वारा चुना गया है।

और क्या होगा अगर मैं इस पर कोशिश करूं, या उस एक पर कोशिश करूं, या इस एक पर कोशिश करूं? यही कारण था कि उन्हें षड्यंत्र का सिद्धांत पसंद था। कम है क्योंकि उनमें से कोई भी सच है। लेकिन अन्य लोगों की वास्तविकता सुरंगें हमेशा आपको षड्यंत्र सिद्धांत की तरह दिखेंगी क्योंकि वे डॉट्स को अलग-अलग तरीके से जोड़ रहे हैं।

लेकिन यहां हम जो कर रहे हैं वह कह रहा है, "ओह, देखो कि वे डॉट्स को कैसे कनेक्ट करते हैं। आइए हम उन्हें खुद का एक अधिक चरम संस्करण बनाते हैं।" तो, आप जानते हैं, आपका बच्चा एक जोड़े को देखता है, आप जानते हैं, हिंसक वीडियो गेम परिदृश्य और फिर इससे पहले कि वे जानते हैं कि वे आइसिस भर्ती टेप देख रहे हैं।

डैन कोस्टा: तो हमने स्पष्ट रूप से Google और फेसबुक के बारे में बात की। वहाँ समस्याओं का बहुत। मुझे लगता है कि जिस कंपनी को हुक बहुत मिलता है वह अमेज़न है।

डौग रशकोफ : क्योंकि हम उनसे सामान खरीदते हैं।

डैन कोस्टा: हम अनुभव का आनंद लेते हैं। मुझे हर हफ्ते कम से कम एक अमेज़न डिलीवरी मिलती है। और मुझे नहीं लगता कि यह असामान्य है। जिन लोगों के प्राइम हैं वे इस पर झुके हुए हैं।

डौग रशकोफ : मुझे पता है। और यह हास्यास्पद है। मैंने मीठे पानी से एक नया माइक्रोफोन खरीदा है, आप अमेज़न के बजाय जानते हैं। और ऐसा लगा, "ऊह।"

डैन कोस्टा: और आपको मिलने में दो सप्ताह लग गए।

डौग रशकोफ : यह किया था, लेकिन यह विद्रोह की तरह था, हालांकि। यदि आप ओईएम से खरीदते हैं, तो मूल निर्माता दोगुना पैसा कमा रहा है। वर्षों पहले, मैंने [मेरी बेटी] को उसके फोन के लिए उन छोटे ब्लूटूथ स्पीकर खरीदे। और उन्होंने इसे अमेज़ॅन पर, [और] उन्होंने उसी कीमत के लिए JVC पर रखा था। मैं के माध्यम से लोगों को बुलाया JVC। जब वे अमेज़ॅन से करते हैं तो JVC इसे अपनी वेबसाइट पर बेचता है। यह पुस्तक विक्रेता या कुछ और जैसा है।

डैन कोस्टा: हम सुविधा के लिए भुगतान करते हैं। लेकिन अमेजन देशभर में रिटेल का काम संभाल रही है। और यह भी एक है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एक सममित लड़ाई है। मुझे ऐसा लगता है कि कंपनियों और सरकारों के पास उपभोक्ताओं की तुलना में अधिक AI तक अधिक पहुंच है, और मुझे यह अंतर बंद नहीं होता है। एआई की भूमिका को आप कैसे देखते हैं जब यह वास्तव में amp शुरू होता है?

डौग रशकोफ : मुझे लगता है कि तुम सही हो। मुझे नहीं लगता कि यह एक उचित लड़ाई है, यही कारण है कि इसे लड़ने का एकमात्र तरीका टेरा फ़र्मा से है। तुम्हें पता है, मैं इस विचार में एक मजबूत आस्तिक हूँ कि मनुष्य को वास्तविकता में होमफील्ड लाभ है। फिर भी जब हम साइबर स्पेस में होते हैं या AI के साथ संलग्न होते हैं या किसी डिजिटल टेक्नो पूँजीवादी व्यवस्था में शामिल होते हैं तो हम विजिटिंग टीम होते हैं।

मेरे लिए इसका मतलब यह है कि हमें इन उपकरणों को कैलिब्रेट करने के बजाय अन्य मनुष्यों के लिए कैलिब्रेट करने में जितना समय खर्च करने की कोशिश करनी चाहिए। नेत्र संपर्क अंशांकन है। श्वास। दूसरे व्यक्ति को सूंघना। ये एक तरह से आप अपने शरीर को एक तकनीकी रूपक का उपयोग करने के लिए कैलिब्रेट कर रहे हैं।

और जब आप डिवाइस या स्टोर या इन कृत्रिम वातावरणों में जांचते हैं, तो यह बहुत अलग है। तुम्हें पता है, आप इसे डिज्नी वर्ल्ड में मज़े के लिए कर सकते हैं। लेकिन जब आप इसे जीवन के लिए कर रहे हैं, तो हम एक प्रजाति के रूप में खोने जा रहे हैं क्योंकि ये सिस्टम वास्तव में ग्रह या पर्यावरण या प्रजातियों की स्थिरता को महत्व नहीं देते हैं। उपकरणों और डेटा माइनिंग सिस्टम के अंतर्निहित ऑपरेटिंग सिस्टम 12 वीं सदी के औपनिवेशिक पूंजीवाद हैं।

हम मूल अमेरिकी हैं, हम अफ्रीकी गुलाम हैं, अब हम अनुभव कर रहे हैं कि उन सभी स्वदेशी लोगों ने हमारे बंदूक जहाजों और तलवारों और चीजों के दूसरे छोर पर क्या अनुभव किया। और यह अच्छा नहीं है, क्या यह है?

यह इसका एक मीठा संस्करण है क्योंकि वे एक ट्रान्स में हमें गाने की कोशिश कर रहे हैं जबकि वे हमारे नीचे की जमीन को नष्ट करते हैं। लेकिन यह वास्तव में सब कुछ का अंत होगा। तो, हाँ, केवल एक चीज जो आप कर सकते हैं वह है डिस्कनेक्ट, आप जानते हैं। कम से कम समय के लिए। एक डिजिटल सब्बाथ लें, आप जानते हैं।

डैन कोस्टा: टीम ह्यूमन पर खेलने के लिए आपने क्या-क्या किया है, बस अपने दैनिक जीवन में जब से आपने किताब पर काम करना शुरू किया है?

डौग रशकोफ : एक मैं नौकरी पाने का फैसला किया था। मैंने पहले कभी नौकरी नहीं की थी। मैं हमेशा लिखता रहा। और मैं नागरिक वास्तविकता में भाग लेना चाहता था। और ऐसा लग रहा था कि जिस तरह से मैं नागरिक वास्तविकता को वापस भुगतान कर सकता था, आप जानते हैं, एक सार्वजनिक विश्वविद्यालय में जाना और पढ़ाना। आप जानते हैं, पहली पीढ़ी के अमेरिकी बच्चे। और शीर्ष पर जाने के बजाय, जो कुछ भी हो सकता है। जैसे प्रिंसटन या MIT में जाना और पढ़ाना और असली लोगों के साथ जुकरबर्ग के साथ रहना। यह मेरे लिए कैलिब्रेट कर रहा है। और फुट लॉकर में सहायक प्रबंधक बनने के बजाय वह क्या कर सकता है, इसके बारे में बच्चे से बात करना। हमारे समाज में काम करने के लिए उसके पास और क्या तरीके हैं?

निजी तौर पर, मेरा मतलब है कि इस सामान में बहुत कुछ नया-नया लग रहा है, जो एक तरह की शर्म की बात है कि हमें इस तरह का नकारात्मक ढांचा मिल गया है। लेकिन मेरा मतलब है, मैं योग बहुत करता हूं। मैं सप्ताह में तीन बार योग करता हूं। और मुझे पता है कि हम अब उस पर नजर डालते हैं। अब योग करना सांस्कृतिक विनियोग है। यह एक तरह से या किसी अन्य तरीके से सब कुछ खराब है। मैं एक सफेद आदमी हूँ जो योग या कुछ करता है। और यह ME चीज का हिस्सा है, मुझे लगता है, और स्वयं और सभी। लेकिन मुझे वहां के लोग पसंद हैं। यह एक छोटा सा उपनगरीय तहखाने योग वर्ग है, आप जानते हैं। और हम बस करते हैं।

मैं शहर से बाहर चला गया। ठीक है कि आंशिक रूप से सिर्फ इसलिए कि मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता था। तुम्हें पता है, यह एक विकल्प था।

Dan Costa: वहाँ भी है। किराया है।

डौग रशकोफ : विज्ञापन में जाएं या शहर छोड़ दें। मैं लोगों के साथ समय बिताता हूं। मैं घूमता हूं। मैं किसी भी चीज का उपयोग नहीं करता, लेकिन मैं विशेषाधिकार प्राप्त हूं। लेकिन मैं फेसबुक और इंस्टाग्राम और उन सभी चीजों का उपयोग नहीं करता। अब उन चीजों का उपयोग किया जा रहा है, आप जानते हैं, मेरे काम को बढ़ावा देने के लिए। इसलिए मुझे लगता है कि वे विज्ञापन प्लेटफार्मों की तरह हैं। तुम्हें पता है, ट्विटर पर, कभी-कभी मैं साझा करने की कोशिश करता हूं। मुझे 200-चरित्र वाली पिथी चीज़ अच्छी लगी है।

डैन कोस्टा: मेरा मानना ​​है कि।

डौग रशकोफ : तो, मैं कभी-कभी साझा करने की कोशिश करूंगा। मूल रूप से एक कड़ी, "मैंने एक 1, 000-शब्द का टुकड़ा लिखा है। क्या यह वाक्य आपको पाने के लिए पर्याप्त है? तो मैं ऐसा करता हूं। लेकिन यह मेरा सामाजिक जीवन नहीं है। यही मेरा बौद्धिक जीवन है। यही युद्ध है।

मैं बाहर निकला और अपने डिजिटल कवच को रखा और बाहर निकल कर उस अंधेरे की नकल में युद्ध किया, तुम जानते हो, युद्ध क्षेत्र। लेकिन तब, नहीं। मेरा मतलब है कि मैं वापस संक्रमण से संक्रमण कर रहा हूं। मुझे नहीं पता। मैं सिर्फ जागरूक होने की कोशिश कर रहा हूं। मैं अपनी गुलामी के पदचिह्न से अवगत हूं। इसे बनाने के लिए कितने गुलाम लगे, या वह, या दूसरा। मुझे दूसरा आईफोन नहीं मिल रहा है। तुम्हें पता है, मैं अपने आखिरी पर है, उम्मीद है, मेरा आखिरी फोन।

डैन कोस्टा: आपको लगता है कि आप उसी फोन को धारण करने में सक्षम होने जा रहे हैं, जिसके बाद बैटरी खराब होना शुरू हो जाती है और Apple इसे आपके लिए प्रतिस्थापित नहीं करेगा?

डौग रशकोफ : अगर मैं अंधेरे पक्ष में गया तो कोई इसे बदल देगा।

डैन कोस्टा: तुम जाओ, "बस इस बात को खुला दरार।"

डौग रशकोफ : हाँ, जहां हैरिसन फोर्ड गया था।

डैन कोस्टा: मैनहट्टन में कुछ पड़ोस हैं जो आप जा सकते हैं और अपने फोन पर काम कर सकते हैं।

डौग रशकोफ : नहीं, वे अमेज़ॅन पर जाएंगे और बैटरी और किट प्राप्त करेंगे और वीडियो देखेंगे।

मै कोशिश करुॅगा। और फिर, जब वह मर जाता है तो मुझे पुराने फोन से भरा सलाद कटोरा मिल जाता है। और मैं इसे देखता हूं और मैं सोचता हूं कि उनमें से प्रत्येक के लिए दुर्लभ पृथ्वी धातुओं को प्राप्त करने के लिए कितने बच्चों को खानों में जाना पड़ा। और ऐसा है, "नहीं, जब यह मर जाता है, तो मैं वापस जाऊंगा और इस एक को आज़माऊंगा और कोशिश करूंगा।" स्क्रीन के साथ नहीं। बटन के साथ कुछ है। मेरा मतलब है, आपको पता होगा। एक एनालॉग सेल्युलर फोन- मेरा ऑडियोवॉक्स फोन- काम नहीं करेगा।

डैन कोस्टा: यह शायद काम नहीं करने वाला है। उस छोटे नोकिया के साथ, यह काम नहीं करने वाला है।

डौग रशकोफ: मुझे वह फोन बहुत पसंद है।

डैन कोस्टा: मेरा मतलब है, वहां कहा जाने वाला कुछ है। इस बारे में सोचें कि हम कितने पीढ़ियों के फोन से गुजरे हैं। और आप दुर्लभ पृथ्वी धातुओं के बारे में बात करते हैं जो उन उपकरणों में हैं, वे अब न्यू जर्सी में लैंडफिल में हैं।

डौग रशकोफ : ठीक है, या ब्राजील में या चीन में जहां यह अन्य लोगों के लिए बाहरी है। अन्य लोगों की समस्या। जो चीजें हम विकसित कर रहे हैं, यहां तक ​​कि एलोन मस्क जैसे स्मार्ट लोग भी, यह ठीक है, "ठीक है, इसलिए यहां एक इलेक्ट्रिक कार है जो एक मोटर वाहन उद्योग को बनाए रखने में मदद करती है जो स्वयं समस्या है।" और आप एक टेस्ला के पूर्ण कार्बन पदचिह्न को देखें। क्षमा करें दोस्तों, अंत में यह एक भयावह गैसोलीन कार पाने की तुलना में खराब या बदतर है।

डैन कोस्टा: समय के साथ लाभ कम हो सकते हैं।

डौग रशकोफ : समय के साथ। तुम्हें पता है कि यह एक प्रिंटर की तरह है। हमने सोचा था कि इंटरनेट का मतलब कम पेपर होगा जहां पेपर की अधिक मात्रा में बिक्री होती है। या 3 डी प्रिंटर, आप जानते हैं, सड़क के अंकुश पर बैठे। यह पसंद है, नहीं। और आपके पास एक छोटा फोन या थोड़ा आईपैड हो सकता है और यह बस बकवास है। आप एक आईबीएम चयनकर्ता के साथ बेहतर थे। हमारे उपकरणों की अक्षमता आपराधिक है। मेरा मतलब है कि PCMag के रूप में, आपको याद है, पीसी यह एक बड़ी धातु थी। और फिर जब कुछ और हुआ तो शायद आप एक घटक को बदल देंगे। तुम्हें पता है, शायद ही पूरे बोर्ड। आप इसे बदल सकते हैं।

डैन कोस्टा: बहुत कम लोग अब अपने मौजूदा उपकरणों को अपग्रेड करते हैं। उपकरणों को अपग्रेड करने के लिए नहीं बनाया गया है, उन्हें बदलने के लिए बनाया गया है।

डौग रशकोफ : और वे भी सेवित होने के लिए नहीं बनाए गए हैं। क्योंकि अगर आप अपनी कार को किसी स्थानीय ऑटो मैकेनिक की सेवा में लेते हैं, तो यह कार डीलर और निगम के लिए संभावित राजस्व का एक नाला है। इसलिए वे चाहते हैं, "नहीं, आप अपनी कार की सेवा तब तक नहीं ले सकते जब तक कि आपके पास मालिकाना कंप्यूटर की चीज़ न हो।" मैं अपने अंक बदलता था और खुद को प्लग करता था। तुम्हें पता है, यह मजेदार था और यह सस्ता था।

अंक और प्लग। हमारे अधिकांश श्रोताओं को पता नहीं है कि ये क्या हैं। इन स्पार्क प्लग हैं और एक वितरक कैप थी जिसने विभिन्न स्पार्क प्लग को अलग-अलग समय पर बंद कर दिया, जिससे कार की मोटर चालू हो गई। और वे सेवा करने योग्य थे। आप अपनी कार के हुड को खोलेंगे और आपको एक रिंच मिलेगा और आप सामान बदल देंगे। आपके पिताजी आपको या आपकी माँ को कैसे दिखाएंगे। और फिर आप बस करेंगे और यह अच्छा था।

डैन कोस्टा: और अब आप सिर्फ एक नए iPhone द्वारा।

डग रशकोफ : सही है।

डैन कोस्टा: क्या कोई तकनीकी प्रवृत्ति है जो आपको सबसे अधिक चिंतित करती है, जो आपको रात में बनाए रखती है?

डौग रशकोफ : मुझे रात में रखता है। मुझे लगता है कि तकनीक का रुझान जो मुझे रात में बनाए रखता है वह है औद्योगिक कृषि।

डैन कोस्टा: हमने ऐसा पहले नहीं सुना है।

डौग रस्कॉफ : मुझे पता है कि 30 या 40 साल की शीर्ष मिट्टी की तरह बचा है क्योंकि हम इसे ऐसे तरीकों से प्रबंधित कर रहे हैं जो मानव श्रम को कम करते हैं लेकिन मिट्टी से महत्वपूर्ण संसाधनों की निकासी को अधिकतम करते हैं। यह मिट्टी को गंदगी के रूप में मानता है, जो नहीं है। यह मिट्टी यह जीवित मैट्रिक्स है। और जीवित मैट्रिक्स को बनाए रखने के लिए आपको भोजन को हाथ से विकसित करने के लिए मिला है। आप इसे वैसे ही मैश नहीं कर सकते जैसे हम करते हैं। क्योंकि उस बिंदु पर पूरे ग्रह का अस्तित्व है।

डैन कोस्टा: ऐसा भी लगता है कि वहां एक वैश्विक मुद्दा है जहां हम संयुक्त राज्य अमेरिका में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए पर्याप्त भोजन नहीं बढ़ा सकते हैं।

डौग रशकोफ : अभी के लिए।

डैन कोस्टा: अभी के लिए। लेकिन जब आप प्रसार करना शुरू करते हैं … जब आप इसे वैश्विक स्तर पर देखते हैं, तो हर कोई एक ही काम करने की कोशिश कर रहा है और आप बाजारों की सेवा कर रहे हैं। और प्रोत्साहन एक स्थायी जगह का निर्माण नहीं करना है जहां आप उन लोगों के लिए भोजन विकसित कर सकते हैं जो स्थानीय रूप से हैं और दुनिया भर में चीजों को जहाज नहीं करते हैं।

डग रशकोफ : सही है। और वे नहीं कर रहे हैं, तुम्हें पता है, फसल रोटेशन। या, आप जानते हैं, उनके पास एक फसल है। और यह पता चला है कि आप केवल एक सामान का क्षेत्र नहीं चाहते हैं। विभिन्न पौधे एक-दूसरे को पोषक तत्व खिलाते हैं, और वे एक-दूसरे को सहारा देते हैं और आप किसी खेत में सिर्फ मकई नहीं उगा सकते। भले ही अब हमारे पास कानूनी जनादेश है, लेकिन कहते हैं, "इन क्षेत्रों में बढ़ने की आपकी अनुमति सभी मकई है।" जो हमें मार डालेगा।

डैन कोस्टा: एक बार फिर, स्केल की समस्याओं को उन चीजों पर लागू किया जाता है जिन्हें स्केल नहीं किया जाना चाहिए।

डग रशकोफ: सही है। और यह इसलिए बढ़ाया जा रहा है क्योंकि वे अधिक कुशल हैं। यह एक और भ्रम है। हमें लगता है कि औद्योगिक उत्पादन को और अधिक कुशल बनाया गया है। यह। एकल निगम द्वारा एकाधिकार करना आसान है।

डैन कोस्टा: क्या कोई तकनीक या सेवा या गैजेट है जिसे आप हर दिन उपयोग करते हैं जो अभी भी आश्चर्यचकित करता है?

डौग रशकोफ : मेरा मतलब है, वह तकनीक जो अभी भी मुझे सबसे अधिक आश्चर्यचकित करती है, वह बोली जाने वाली भाषा है। मैं एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में भाषा से अवगत हो रहा हूं। और यह वास्तव में मेरे लिए मूल्यवान है क्योंकि मैं इन सभी अन्य ऑपरेटिंग सिस्टमों को देखता हूं।

मैं लोगों को उन तकनीकों के बारे में सोचने के लिए बहस कर रहा हूं जो वे ड्रग्स के रूप में उपयोग करते हैं। आप जानते हैं, इसलिए आप फ़ेसबुक पर हैं, आप ट्विटर पर हैं और जब आपका दिमाग उस प्लेटफ़ॉर्म पर है, तो यह ड्रग की तरह तीव्र है। आप जानते हैं, टिमोथी लेरी कहा करती थी, "इससे पहले कि आप एक दवा लें, किसी ऐसे व्यक्ति की आंख में देखें जिसने उस दवा को किया है। तय करें कि क्या वह जगह है जो आप बनना चाहते हैं।" मेरा मतलब है, फेसबुक पर एक बच्चे की आँखों को देखो और तय करो, क्या तुम वहाँ रहना चाहते हो?

लेकिन भाषा एक दवा भी है। इसलिए लोग चलते हैं, तुम्हें पता है, एक महीने के लिए मौन की प्रतिज्ञा। क्योंकि वे महसूस करते हैं कि भाषा उनके विचार निर्माण को पूर्वनिर्मित कर रही है। इसलिए अब मैं हर दिन भाषा से उत्साहित हूं क्योंकि मैं देख रहा हूं कि भाषा का प्रभावी उपयोग ऑनलाइन सामान की तुलना में मानव प्रोग्रामिंग के लिए एक अधिक मौलिक मार्ग है। आप शब्दों के साथ उस व्यक्ति से बात कर सकते हैं जो इन तकनीकों से अपने संबंधों को अधिक शक्तिशाली रूप से बदल देता है, इन तकनीकों से उस व्यक्ति के संबंध में आपके द्वारा किए गए तरीके को बदल सकते हैं।

सम्बंधित

  • कैसे कंपनियां आपके डेटा को पैसे में बदल देती हैं, कैसे कंपनियां आपके डेटा को पैसे में बदल देती हैं
  • ऑनलाइन डेटा सुरक्षा 101: बिग टेक को अपनी जानकारी से समृद्ध न होने दें ऑनलाइन डेटा सुरक्षा 101: बिग टेक को अपनी जानकारी से दूर न होने दें
  • बिग टेक आपके बारे में क्या जानता है? मूल रूप से सब कुछ क्या बिग टेक आपके बारे में जानता है? मूल रूप से सब कुछ

तो मैं उस में हूँ। और ऐसा लगता है जैसे भाषा है … मैं समझता हूं कि भाषा कुछ खास तरीकों से अलग है, विषय / वस्तु संबंधों और उस सब में। और यह सीमित है और हम लेबल करते हैं और सभी। लेकिन मैं सिर्फ किसी को पकड़ सकता हूं और कुछ कह सकता हूं।

दान कोस्टा: लेकिन यह एक-पर-एक है?

डौग रशकोफ : यह हो सकता है। या एक बहुत सारे। लेकिन मैं लोगों को सामान कह सकता हूं और मैं कर सकता हूं … मेरा मतलब है, कि मुझे वार्ता करने के बारे में जो पसंद है उसका हिस्सा मैं कोशिश कर रहा हूं कि मैं लोगों की सहमति से मदद करूं। मेरा मतलब है, वे स्वेच्छा से वहां बैठे हैं। मैं शुरुआत में मानता हूं, मैं अब भाषा के साथ प्रचार कर रहा हूं। मैं चाहता हूं कि आप सोचने के तरीके पर प्रयास करें और मैं इसके लिए बहस करने जा रहा हूं। अगर मैं इसका खुलासा करता हूं तो मुझे लगता है कि मुझे जो भी चाहिए करने की अनुमति है।

डैन कोस्टा: तो कैसे लोग ऑनलाइन आपका अनुसरण कर सकते हैं, इस संदेश को सुन सकते हैं, और टीम ह्यूमन पर खेल सकते हैं?

डौग रशकोफ : ठीक है, वे सुन सकते हैं। मुझे एक पॉडकास्ट मिला है जिसे टीम ह्यूमन कहा जा रहा है और वहां पर वास्तव में दिलचस्प लोग हैं और हमारे पास इस प्रकार की चर्चाएं हैं, आप जानते हैं, सप्ताह में एक बार। और थोड़ा घोषणापत्र है, जिसे आप पढ़ सकते हैं या इसे एक ऑडियोबुक के रूप में सुन सकते हैं, मेरे द्वारा पढ़ा जा सकता है। मुझे लगता है कि यह $ 9 की तरह है। यह आपको तोड़ने वाला नहीं है। लेकिन अगर आप वास्तव में इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो इसे चोरी करने के तरीके हैं मुझे यकीन है। इसे उधार ले लो। लाइब्रेरी है। हमें अभी भी इस देश में पुस्तकालय मिले हैं। हमने फ़ारेनहाइट 451 को अभी तक खुद नहीं बनाया है। यह दो घंटे का अनुभव है जो मुझे लगता है कि लायक है।

डैन कोस्टा: मैं पूरी तरह से सहमत हूं। मुझे किताब बहुत पसंद है। डौग, शो में आने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।

डौग रशकोफ : धन्यवाद।