स्टीव बाल्मर: क्या उसे रहना चाहिए या उसे जाना चाहिए?

Anonim
स्टीव बाल्मर गैलरी में सभी तस्वीरें देखें

निवेश समुदाय के विभिन्न सदस्य स्टीव बाल्मर को माइक्रोसॉफ्ट से हटाने का आह्वान कर रहे हैं। आज द स्ट्रीट के जिम क्रैमर ने एक बार फिर से स्थिति का सटीक विश्लेषण किया है, लेकिन फिर गलत तरीके से बच्चे को नहाने के पानी से बाहर फेंकने का सुझाव दिया। बामर को जाना चाहिए, Cramer कहते हैं।

यह सब विंडोज 8 के बारे में है और, कुछ हद तक, विंडोज फोन। जहां तक ​​मेरा सवाल है, विंडोज 8 अभी भी प्रगति पर है। दूसरी ओर, विंडोज फोन, माइक्रोसॉफ्ट में एक लंबी परंपरा का हिस्सा है। बाल्मर के स्थान लेने से पहले Microsoft क्रमी फोन ऑपरेटिंग सिस्टम बना रहा था। और क्या नया है?

Microsoft ने पारंपरिक रूप से एरेनास में प्रवेश किया है जहाँ इसकी कोई योग्यता नहीं है। यह एक टेलीकॉम उत्पाद नहीं बना सकता जैसा कि हमने Microsoft Access- टेलीकॉम उत्पाद के साथ देखा, DBMS नहीं। यह Microsoft बॉब द्वारा देखा गया एक कट्टरपंथी ओएस शेल को रोल आउट नहीं कर सकता है। यह किसी भी प्रकार का नेटवर्किंग प्रोटोकॉल नहीं कर सकता था - NETBUI के मन में आता है। MSX, Microsoft at Home, और Microsoft एट वर्क भी था। इसने एक बार विंडोज और एक्सेल से कुछ साल पहले मल्टीप्लेन नामक एक प्रोटो-स्प्रेडशीट प्रोग्राम भी विकसित किया था।

आप हमेशा किसी से शिकायत कर सकते हैं कि Microsoft कुछ गलत कर रहा है। दुर्भाग्य से, शिकायतकर्ताओं के लिए, कंपनी इतना सही करती है (बैकेंड और माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस पर एक्सचेंज सर्वर पर विचार करें) कि बातचीत मर जाती है।

Microsoft की तुलना अन्य कंपनियों से करने के लिए बस इसके ग्राहक सेवा के बारे में पूछें, विशेष रूप से बड़े लोहे के बैक-एंड उत्पादों के लिए। आईटी लोग आम तौर पर इसके बारे में बड़बड़ाना।

मैं शायद माइक्रोसॉफ्ट के बारे में अगले आदमी के रूप में ज्यादा विलाप करता हूं, लेकिन मेरे गोमांस हमेशा उत्पादों के पहलुओं और बल्मर, ग्राहक सेवा या यहां तक ​​कि अपने कर्मचारियों की समग्र गुणवत्ता के बजाय प्रभावी विपणन की कमी के साथ होते हैं।

  • स्क्रीन प्रति एक ऐप
  • यूआई का बेहतर उपयोग
  • डेस्कटॉप पर मेट्रो ऐप्स
  • पावर बटन छिपाएँ नहीं
  • पूर्ण नियंत्रण कक्ष कहाँ है?
  • प्रारंभ स्क्रीन पर खोजें
  • बेहतर विंडोज स्टोर
गैलरी में सभी तस्वीरें देखें

क्रैमर जैसा कोई व्यक्ति चाहेगा कि बल्लम को बाहर निकाल दिया जाए। आप जानते हैं, पुराने दिनों की तरह जब यह हर साल दोगुना हो जाता है। अब यह कुछ क्लिकों, स्टालों, कुछ बिंदुओं, स्टालों को पीछे छोड़ता है। यह एक संकीर्ण व्यापारिक सीमा में रहता है और ऊपर और नीचे पॉप नहीं होता है। उस तरह के आंदोलन में कोई आसान पैसा नहीं है।

कंपनी अभी भी बहुत अधिक आटा बनाती है और फिर भी वह कुछ चीजें नहीं कर सकती है जो वह कभी नहीं कर सकती थी। यह हमेशा मूर्खतापूर्ण कंपनियों को खरीदे बिना यह जाने कि उनके साथ क्या करना है। वेबटीवी याद है? बाल्मर का उस उपद्रव से कोई लेना-देना नहीं था।

अभी उपयोगकर्ता विंडोज 8 को समायोजित करने की कोशिश कर रहे हैं। मैंने क्लासिक शैल उपयोगिता का उपयोग करके इसके साथ शांति बनाई है और कभी पीछे मुड़कर नहीं देखा।

क्या Microsoft विफल फ़ोन OS पर आधारित डंबल-डाउन OS के साथ बने रहना चाहता है? यह मुझे आश्चर्य होगा अगर यह किया। यह एक संकेत ले सकता है। अंत में कंपनी आकर्षक है और केवल नकदी प्रवाह को गड़बड़ करती है जब वह कंपनियों पर नकदी खर्च करता है तो उसे इससे दूर रहना चाहिए।

क्या आपको लगता है कि बाल्मर को निकाल दिया जाना चाहिए? यदि हां, तो मुझे दो सवालों के जवाब दें: "क्यों?" और "उसे किसे बदलना चाहिए?" आप दोनों के लिए बेहतर जवाब होगा।

गैलरी में सभी तस्वीरें देखें