आकार के लिए Google ग्लास पर कोशिश कर रहा है

Anonim
गूगल ग्लास

बहुत समय पहले मैंने Google ग्लास को एक विश्वस्तरीय धोखा कहा था - हालाँकि झांसा देकर मैंने कभी दावा नहीं किया कि वे निर्मित नहीं होंगे। अपने लिए कोशिश करने के बाद मैं अपने शुरुआती सिद्धांत का और भी अधिक बचाव कर सकता हूं।

एक साथी टेक लेखक ने मुझे उनकी जोड़ी पर प्रयास करने दिया। उन्होंने मुझे दिखाया कि कैसे उन्हें अनिवार्य रूप से उपयोग करने के लिए कहा जाता है जबकि वे एक बेवकूफ होने और चश्मे को पसंद करने के लिए माफी माँगते हैं। उसने उन्हें परम "बेवकूफ खिलौना" कहा और इस कारण से मैं लेखक को एकमुश्त नाम देने से बचूंगा। उन्होंने कहा कि वे न्यूयॉर्क घूमते समय काम करते हैं।

मैंने अपने नेत्रगोलक से अविश्वसनीय रूप से तेज छवि एक इंच प्रदर्शित करने के लिए डिवाइस को उल्लेखनीय पाया। दुर्भाग्य से छवि मुख्य रूप से एक डिजिटल घड़ी थी। जाहिरा तौर पर, आप उन तस्वीरों को भी देख सकते हैं जिन्हें आप चश्मे के साथ लेते हैं। मैंने किसी भी तरह के उपयोगी एप्लिकेशन को नहीं देखा और खुद को चश्मे से बहुत ज्यादा महसूस किया। मुझे वे खतरनाक लगते हैं।

कोई आश्चर्य नहीं कि सर्गेई ब्रिन को न्यूयॉर्क मेट्रो पर ग्लास पहने देखा गया था। यह एक प्रचार स्टंट नहीं था, वह केवल चश्मे से इतना विचलित था कि वह अपने लिमो को नहीं ढूंढ सका और मेट्रो पर ठोकर खाई।

"Google ग्लास हैंड्स-ऑन:" शीर्षक वाले एक ईमानदार लेख में, यह उपभोक्ताओं के लिए एक अच्छा उपकरण नहीं होगा और न ही, वेंचरबीट के जोली ओ'डेल लिखते हैं:

… डिवाइस केवल हमें भयानक रूप से देखने का काम करता है, हमें आर्थिक लक्ष्य बनाने के लिए, हमें हमारे आस-पास की दुनिया के बारे में कम जानकारी देने के लिए, और हर दिन हमारे द्वारा सामना किए जाने वाले वास्तविक लोगों की तुलना में हमें पहले से कहीं अधिक डिस्कनेक्ट करने के लिए … डिवाइस था ( और) मेरे अब-पति के लिए एक उपहार है। वह उसे प्यार करता है।

लेकिन यहां तक ​​कि वह, तकनीक-युक्त गैजेट के शौकीन, मानते हैं कि इसे पहनना मुश्किल है। पहली बार जब उसने घर के बाहर पैर रखा, तो उसने तुरंत कुत्ते की गंदगी में कदम रखा क्योंकि वह स्क्रीन के बाहर की दुनिया पर ध्यान नहीं दे रहा था। और वह घबराए जाने के डर से सार्वजनिक परिवहन पर इसे पहनने से मना कर देता है।

वह कहती है कि ये सामान्य लोगों के लिए नहीं हैं और मैं सहमत हूँ, विशेष रूप से $ 1, 500 एक पॉप पर। लेकिन उसका महत्वपूर्ण बिंदु, मुझे लगता है, कि ये असामाजिक हैं। यह काफी बुरा था जब लोगों ने अपने आस-पास की प्राकृतिक ध्वनियों का आनंद लेने के बजाय आइपॉड में प्लग करना शुरू कर दिया। और अब, अगर वे कचरा नहीं सुन रहे हैं, तो वे फोन पर नॉन-स्टॉप या याकिंग को टेक्सट कर रहे हैं। मुझे लगता है कि टर्न-बाय-टर्न नेविगेशन ऐप्स और यहां तक ​​कि वे जो आपकी कार को सीधे पार्किंग में ले जाते हैं, आवश्यक हैं क्योंकि लोग वास्तविकता से इतने तलाकशुदा हो गए हैं कि वे अपने घर या वाहन तक अपना रास्ता नहीं खोज सकते।

कौन जानता है कि ये चश्मा क्या प्रजनन करेगा। शायद पागल लाश का एक वर्ग सड़क के नीचे पार्किंग मीटर में टकरा जाए। और इन चीजों के साथ ड्राइव करने की कोशिश के बारे में भूल जाओ।

संभावनाएं भयावह हैं और इसका पागलपन ही मुझे आगे आश्वस्त करता है कि यह एक धोखा है। अगर मैं गलत हूं और हर कोई मानता है कि ग्लास वास्तव में अच्छा है, तो मुझे दुनिया के लिए डर है।