देयता के मुद्दे सोशल मीडिया के भविष्य को प्लेग करेंगे

Anonim
ट्विटर लोगो गैलरी में सभी तस्वीरें देखें

पिछले साल फ्रेंच में पोस्ट किए गए सेमेटिक विरोधी ट्वीट्स की एक श्रृंखला ने माइक्रोब्लॉगिंग सेवा ट्विटर पर हलचल मचा दी थी। एक यूरोपीय समूह के अनुरोध के बाद कंपनी ने नस्लवादी ट्वीट्स को हटा दिया, हालांकि उसने पोस्टर की पहचान प्रकट करने के लिए अदालत के आदेशों का पालन करने से इनकार कर दिया। अब एक निश्चित समय सीमा में फाइल करने में असफल रहने के कारण सोशल नेटवर्क को $ 50 मिलियन के एक और मुकदमे के साथ मारा गया है।

यह इंटरनेट के साथ एक अल्पविकसित समस्या को उजागर करता है: इंटरनेट पर प्रकाशित सामग्री के बारे में अंतर्राष्ट्रीय संधियों की कमी। मैंने व्यक्तिगत रूप से 15 वर्षों से इसके लिए वकालत की है।

हम एक संयुक्त राष्ट्र द्वारा लगाए गए, सार्वभौमिक विरोधी घृणास्पद भाषण समझौते की ओर अग्रसर हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप व्यापक सेंसरशिप होगी क्योंकि इसमें तानाशाह या किसी व्यक्ति के खिलाफ अभद्र भाषा शामिल होगी।

आप आसानी से बहुत दूर ले गए अभद्र भाषा के खिलाफ संरक्षण की कल्पना कर सकते हैं। संयुक्त राज्य में एक व्यक्ति के खिलाफ अभद्र भाषा को पहले से ही साइबर-बदमाशी माना जाता है, और यदि मुफ्त भाषण की भूमि इतनी जल्दी "साइबर-बदमाशी" (उर्फ नाम-कॉलिंग) जैसी मूर्खताओं को वैध करती है, तो कौन जानता है कि बाकी सभी दुनिया होगी

उस ने कहा, ट्विटर जो चाहे कर सकता है। इन ट्वीट्स पर प्रतिबंध लगाना कोई समस्या या अधिकारों का उल्लंघन नहीं है। ट्विटर के ट्वीट के मालिक हैं। यह सेवा का मालिक है। ट्वीट निजी स्वामित्व वाले सर्वर से चलने वाले व्यक्तिगत ब्लॉग से नहीं आया था। कोई मुक्त भाषण संरक्षण नहीं है।

लेकिन इसका मतलब यह भी है कि जो कुछ पोस्ट किया जाता है उसके लिए ट्विटर ज़िम्मेदार और उत्तरदायी होता है और मुकदमा दायर करने के अधीन होता है, जैसा कि अभी मामला है। सभी सामाजिक नेटवर्क को खुद से पूछना चाहिए कि वे कितने उत्तरदायी हैं। और अगर एक सार्वभौमिक विरोधी नफ़रत फैलाने वाला भाषण दिया जाता है, तो क्या?

  • होमर जे सिम्पसन
  • बैटमेन
  • श्रीमती स्टीफन फ्राई
  • डॉ। टोबियास फॉनके
  • अंधेरों का महाराज
  • सिल्वेस्टर
  • डंक हुलुक
गैलरी में सभी तस्वीरें देखें

यदि वेस्टबोरो बैपटिस्ट चर्च जैसे घृणा समूह फेसबुक पर आपत्तिजनक चीजें पोस्ट करते हैं, तो क्या कंपनी उत्तरदायी है? मुझे ऐसा लगता है। यदि ट्विटर उपयोगकर्ता किसी विदेशी सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए किसी तरह की साजिश के पीछे हैं तो क्या ट्विटर को किसी विदेशी अदालत में आरोपित किया जा सकता है, यदि उखाड़ फेंका जाए? क्या होता है जब कोई केवल किसी और को ट्विटर पर एक छेद कहता है? क्या इस पर मुकदमा चल सकता है? आप ऐसा उम्मीद कर सकते हैं।

सरकार का तख्ता पलट बड़ी समस्या है। विवाद सीमा पार करने पर घबराहट हो सकती है। कल्पना कीजिए कि आप उत्तरी अफ्रीका में कुछ सरकार द्वारा फेसबुक पर सहज टिप्पणियों के लिए मुकदमा दायर करते हैं - और उन टिप्पणियों का मतलब है कि आप और जुकरबर्ग दोनों के लिए मृत्युदंड।

कहने की जरूरत नहीं है, कुछ किए जाने की जरूरत है और कुछ इस तरह की आकस्मिकताओं को कवर करने के लिए एक वास्तविक और सार्थक संधि का निर्माण है। यदि नहीं, तो आज के इंटरनेट अलविदा चुंबन।

गैलरी में सभी तस्वीरें देखें