हर कोई CNET / CES संघर्ष में गलत है

Anonim
स्लिंग के साथ डिश हॉपर गैलरी में सभी तस्वीरें देखें

कंज्यूमर इलेक्ट्रॉनिक्स शो के प्रशंसनीय बॉस गैरी शापिरो ने CNET के बाद यूएसए टुडे के संपादकीय में सीबीएस को नष्ट करने के बाद डिश नेटवर्क हॉपर को "बेस्ट ऑफ सीईएस" से सम्मानित किया और फिर इसे वापस ले लिया। CNET ने अपना विचार क्यों बदला? क्योंकि मूल कंपनी सीबीएस में कुछ अनाम कार्यकारी, जो वर्तमान में डिश के साथ कानूनी लड़ाई में हैं, ने इसकी मांग की।

शापिरो को इस बारे में शिकायत क्यों है कि यह सरल है: इसने CNET के पृष्ठों से क्षणिक CES प्रचार का एक और हिस्सा लिया। वह इसे यूएसए टुडे में स्थानांतरित करने में कामयाब रहे।

कानूनी मुद्दों को प्राथमिकता है
सीबीएस और अन्य नेटवर्क हॉपर को लेकर परेशान हैं और डिश नेटवर्क पर मुकदमा चला रहे हैं। वे अपने सभी पृष्ठों पर डिवाइस के लिए प्रशंसा नहीं दिखा सकते। यही है, जब तक आप एक चट्टान के नीचे रह रहे हैं और पूरी तरह से भोले हैं कि आधुनिक कानूनी प्रणाली कैसे काम करती है। यह एक दुःस्वप्न बन जाएगा।

सभी को दोष देना है
मैंने इन संघर्षों का अपना हिस्सा देखा है। सबसे पहले, मैं CNET के साथ शुरू होने वाले इस फियास्को के लिए सभी पक्षों को दोष देता हूं, जिनके संपादकों को मुकदमेबाजी के बारे में एक सुराग होना चाहिए था और बस चयन प्रक्रिया से खुद को पुन: उपयोग किया। क्या वे वास्तव में मुक्त प्रचार के लिए कठिन थे?

यहां तक ​​कि सीबीएस भी लेखकों या संपादकों को भुगतान करने के लिए पर्याप्त नहीं देता है, ताकि वे कानूनी पचड़े में फंस सकें। विशेष रूप से संपादकों में से कोई भी हो सकता है। और क्या कम-भुगतान लेखक अदालत में समाप्त हो सकता है, किसी तरह कंपनी की ओर से गवाही दे रहा है कि आपका नियोक्ता मुकदमा कर रहा है? मैं आपको आश्वासन दे सकता हूं कि ऐसा होगा। क्या आपको अपने नियोक्ता के खिलाफ गवाही देने के लिए भुगतान का समय मिलने की उम्मीद है? चलो इस बारे में इतना हरा नहीं होना चाहिए।

इसकी अनुमति देने के लिए मैं सीईएस को भी दोष देता हूं। शापिरो, सभी लोगों को पता है कि क्या है। होपर को दौड़ते हुए प्रवेश करते समय उसे हितों का टकराव देखना चाहिए था। यदि टीम ने हॉपर का चयन नहीं किया होता और बुहाराहा कभी नहीं होता, तो अन्य लेखकों ने उन्हें उस संघर्ष पर बुलाया होता और एक अलग तरह की बदबू ने सुर्खियाँ बनाई होतीं। वह क्या सोच रहा था? या यह सिर्फ वही था जो वह चाहता था? जैसे-जैसे इस पराजय की ज्वाला बढ़ती गई, शापिरो और सीईए ने हॉपर को "बेस्ट ऑफ सीईएस" नाम दिया।

  • डिश नेटवर्क हॉपर विद स्लिंग: फ्रंट
  • डिश नेटवर्क हॉपर विद स्लिंग: बैक
  • डिश नेटवर्क हॉपर स्लिंग के साथ: रिमोट
  • डिश नेटवर्क हॉपर विद स्लिंग: आईपैड
  • डिश नेटवर्क हॉपर स्लिंग के साथ: मेरी रिकॉर्डिंग
  • डिश नेटवर्क हॉपर विद स्लिंग: माय ट्रैसफर्स
गैलरी में सभी तस्वीरें देखें

और फिर सी.बी.एस. वास्तव में क्या बोनहेड सूट सोचा था कि यह मांग करने के लिए एक अच्छा विचार था कि कंपनी प्रकाशन से प्रशस्ति पत्र खींचती है? क्या वह कल पैदा हुआ था? नुकसान हो चुका था; लेखकों और संपादकों ने स्टू पॉट में कूदकर अपने भाग्य को सील कर दिया। बहुत देर हो चुकी थी। यकीन है, आप जल्द ही जिम्मेदार संपादक को चुपके से निकाल सकते थे - आमतौर पर यह कैसे किया जाता है - लेकिन यह सब आप वास्तव में कर सकते हैं। इसके बजाय, हूपर को और भी अधिक प्रचार मिलता है और सीबीएस एक आलसी ऑपरेशन की तरह दिखता है। यह बिंदु शापिरो द्वारा अच्छी तरह से बनाया गया था।

हमें विजेता मिल गया
इस सब में असली विजेता डिश नेटवर्क है, जो एक शानदार उत्पाद के लिए ध्यान आकर्षित करता है और गरीब निर्दोष पीड़ित की तरह दिखता है। कंपनी में किसी को उसके चेहरे पर एक बड़ी मुस्कान है।

आकस्मिक पाठकों के लिए, जो CNET के बारे में विलाप और कराह रहे हैं, अब समझौता किया जा रहा है और भ्रष्ट हैं, अपने उच्च घोड़ों को छोड़ दें। CNET वैसा ही है जैसा कभी था और जब इस प्रकार की चीजें होती हैं, तो कंपनियाँ समाप्त हो जाती हैं और इस प्रकार कड़ी मेहनत करती हैं। तो इसके बारे में चिंता मत करो।

शायद डिश अपनी ट्रॉफी हड़प सकती है और बिस्तर पर डाल सकती है।

आप ट्विटर @therealdvorak पर जॉन सी। ड्वोरक का अनुसरण कर सकते हैं।

अधिक जॉन सी। ड्वोरक:

जॉन सी। ड्वोरक के साथ ऑफ-टॉपिक पर जाएं।

गैलरी में सभी तस्वीरें देखें